Este artículo, surgido de una pregunta en una charla sobre Microfrontends, se enfoca en desmitificar las aplicaciones monolíticas.

En este artículo, exploraremos las arquitecturas monolíticas en el ámbito tecnológico, una metodología que, dependiendo del contexto, puede ser tanto beneficiosa como desafiante.

La palabra "monolito" proviene del griego "monolithos", compuesta por 'mono', que significa 'único' o 'solo', y 'lithos', que significa 'piedra'.

Originalmente, se refería a una estructura formada por un solo bloque de piedra, grande y compacto. Esta idea se traslada al mundo de la tecnología para describir sistemas de software donde todas las funciones residen en un único e indivisible conjunto, reflejando la solidez y unidad de los monolitos antiguos.

Abordaremos sus características principales, ventajas y desafíos, y cuándo es apropiado optar por esta arquitectura en el desarrollo de software, mencionando dos arquitecturas fundamentales:

1. Monolítica: Cuando tenemos un solo despliegue que forma nuestra unidad de negocio, reflejando la simplicidad y unidad de un monolito.

2. Distribuida: Cuando nuestra unidad de negocio se divide en pequeñas partes con despliegues independientes, cada una funcionando como un bloque en una estructura más grande y compleja.

🐋 Aplicaciones Monolíticas

Entre las arquitecturas más utilizadas en aplicaciones monolíticas se encuentran la Arquitectura Basada en Capas y la Basada en Servicios.

Estas arquitecturas, que agrupan responsabilidades según su función, no solo facilitan la creación y gestión de nuevas aplicaciones, sino que también, al combinarse con buenas prácticas y diversas tecnologías, han dado origen a lo que hoy conocemos como frameworks de desarrollo.

Ejemplos como Laravel, Django, Ruby on Rails, Express, Next.js, NestJS y FastAPI demuestran cómo estos frameworks pueden ayudar a desarrollar aplicaciones funcionales en un tiempo reducido. Aunque no todos estos frameworks resultan en aplicaciones monolíticas por defecto, muchos se orientan hacia este enfoque.

La flexibilidad de estos frameworks para expandir funcionalidades y agregar módulos permite escalar aplicaciones de manera eficiente, manteniendo el desarrollo, pruebas, construcción y despliegue centralizados, lo cual es clave mientras la aplicación aumenta su complejidad y responsabilidades.

Despliegue en un Monolito

El despliegue en aplicaciones monolíticas se distingue por su enfoque centralizado y directo.

Al consolidar todos los elementos - desde la interfaz de usuario hasta la capa de acceso a datos - en un solo código base, el proceso de transición del desarrollo a la producción se vuelve más lineal y manejable.

Esta estructura unificada facilita la actualización, simplificando el despliegue en comparación con arquitecturas más fragmentadas como los microservicios.

Sin embargo, es crucial destacar que, a medida que un monolito crece, se debe mantener un enfoque disciplinado en la integración continua para evitar la complejidad en las integraciones y fusiones de código, lo cual puede ser un desafío en sistemas grandes y complejos.

Ventajas de un Monolito

Simplicidad en el Desarrollo y Despliegue

Menos complejidad en integración y despliegue, ideal para equipos nuevos o con recursos limitados.

Reutilización de Código

Es mas Fácil compartir y reutilizar código dentro de un único repositorio, mejorando la eficiencia en el desarrollo.

Facilidad en el Manejo de Logs

El tema de logs es bien importante para dar seguimiento a nuestra aplicación, y tenerlos centralización facilita bastante el seguimiento de errores y el diagnóstico de problemas.

Data en un Mismo Lugar

Gestión centralizada de datos simplifica las operaciones y al inicio puede reducir la latencia en el acceso a la información aunque esto abre las puertas a muchos desafíos.

Desafíos de un Monolito

Eescalabilidad y mantenimiento.

A medida que el negocio y los equipos crecen, escalar un sistema unificado puede volverse complejo, tanto en términos de manejar un aumento en la carga de trabajo como en preservar la agilidad y autonomía de los equipos.

Este crecimiento dificulta el mantenimiento, ya que cualquier cambio en una parte del sistema puede afectar inesperadamente a otras, aumentando el riesgo de errores y disminuyendo la eficiencia en las actualizaciones.

Estos desafíos resaltan la importancia de una gestión y planificación cuidadosa en arquitecturas monolíticas, especialmente en sistemas grandes.

Mantenimiento

El mantenimiento de un monolito puede ser un reto, ya que las modificaciones en una parte del sistema a menudo afectan a otras áreas.

Esto puede llevar a una mayor frecuencia de errores o fallos en otras funcionalidades, una situación común en sistemas grandes y complejos.

Flexibilidad en Tecnología

La arquitectura monolítica puede limitar la flexibilidad en la elección de tecnologías.

Al estar todos los componentes integrados, cambiar o adoptar nuevas tecnologías en el stack puede ser más difícil y arriesgado, limitando la capacidad de innovación tecnológica.

Gestión de Datos

A medida que la aplicación crece, la gestión de datos se vuelve más compleja.

No solo en términos de la tecnología de almacenamiento (stack) sino también en lo que respecta a la administración y el mantenimiento de la información.

La centralización de los datos en un monolito puede presentar desafíos en cuanto a rendimiento, seguridad y escalabilidad.

Cuándo Usarlos

• Velocidad de Implementación: Ideal para proyectos donde la rapidez en la puesta en marcha y el lanzamiento al mercado es crítica.

• Equipos Pequeños y Ágiles: Apropiado para equipos reducidos que buscan resultados rápidos y tienen limitaciones de recursos. Limitaciones en

• Conocimiento Técnico: Recomendado cuando el equipo no posee experiencia amplia en arquitecturas más complejas como microservicios. Requerimientos de

• Negocio Simples: Beneficioso cuando las necesidades del negocio son directas y no requieren respuestas altamente especializadas.

• Proyectos con Menor Necesidad de Escalabilidad: Efectivo para proyectos donde se espera un crecimiento moderado y manejable de la aplicación.

• Consistencia Tecnológica: Útil cuando se prefiere mantener una pila tecnológica homogénea y bien integrada.

Alternativas - Arquitecturas Distribuidas

Cuando diferentes sectores de un negocio requieren soluciones arquitectónicas específicas, especialmente aquellas enfocadas en aspectos como escalabilidad, rendimiento y seguridad (comúnmente referidos como -ilities), se hace evidente la necesidad de adoptar arquitecturas distribuidas.

Esta estrategia se distingue por segmentar la aplicación basada en dominios específicos de negocio, cada uno manejado integralmente por equipos dedicados, lo que favorece una gestión más autónoma y especializada de cada línea de negocio.

Las arquitecturas distribuidas ofrecen ventajas significativas en términos de rendimiento, escalabilidad y disponibilidad.

Sin embargo, también presentan desafíos, que se pueden explorar más a fondo en otras fuentes.

Para mantener la simplicidad de este artículo, no se profundizará en estas arquitecturas, pero es un tema relevante y de creciente importancia en el ámbito tecnológico actual.

Conclusion

Las aplicaciones monolíticas, tal como su nombre lo indica, centralizan toda la funcionalidad de un negocio en una única fuente, tanto para su construcción como para su distribución. Esta característica no las hace automáticamente una mala elección; de hecho, en ciertos contextos pueden ser la opción más adecuada.

Sin embargo, como ocurre con cualquier enfoque en el desarrollo de software, presentan una serie de ventajas y desafíos.

Comprender estos aspectos es crucial para tomar decisiones informadas y efectivas al elegir la arquitectura adecuada para las necesidades específicas de un proyecto.

Bibliografia

• Fundamentals of software architecture by Mark Richards & Neal Ford

• Design it by Michael Keeling